Murphy om mafia-argumentet.

For dere som fortsatt trenger å overbevises om at det er absolutt ingenting stater kan gjøre mer effektivt enn frie, private individer/organisasjoner: hør BoB Murphy ta for seg mafia-argumentet når det kommer til private sikkerhetsfirmaer.

Les hele artikkelen hans her.

It is not enough to demonstrate that a state of private-property anarchy could degenerate into ceaseless war, where no single group is strong enough to subjugate all challengers, and hence no one can establish “order.” After all, communities living under a State degenerate into civil war all the time. We should remember that the frequently cited cases of Colombia and now Iraq are not demonstrations of anarchy-turned-into-chaos, but rather examples of government-turned-into-chaos.

For the warlord objection to work, the statist would need to argue that a given community would remain lawful under a government, but that the same community would break down into continuous warfare if all legal and military services were privatized.

For en komplett innføring i hvordan private sikkerhetsfirmaer kunne fungert, hør David Friedmans (ja, sønnen til Milton) foredrag her:

Dagens to filmer.

Cenk om Obamas politistat:



Jon Stewart lener Libertarian mot Elizabeth Warren:

The Daily Show with Jon Stewart
Get More: Daily Show Full Episodes,Political Humor & Satire Blog,The Daily Show on Facebook

The Daily Show with Jon Stewart
Get More: Daily Show Full Episodes,Political Humor & Satire Blog,The Daily Show on Facebook

Rand Paul snakker til Glenn Beck om TSA

Ron Paul om saken:

The police state in this country is growing out of control. One of the ultimate embodiments of this is the TSA that gropes and grabs our children, our seniors, and our loved ones and neighbors with disabilities. The TSA does all of this while doing nothing to keep us safe.
That is why my ‘Plan to Restore America,’ in additional to cutting $1 trillion dollars in federal spending in one year, eliminates the TSA.
We must restore the freedom and respect for liberty that once made American the greatest nation in human history. I am deeply committed to doing that as President of the United States.

Hør intervjuet nedenfor.

Jon Stewart om South Carolina valget.

The Daily Show with Jon Stewart
Get More: Daily Show Full Episodes,Political Humor & Satire Blog,The Daily Show on Facebook

Oliver Stone om Ron Paul og Neocons.

Via Nordmenn for Ron Paul.

Filmskaperen Oliver Stone har alltid hatet makt-eliten. Da er det ikke overraskende at han støtter Ron Paul i 2012.

RCM: In Our History you ask if there’s “a potential wild card in an internal economic collapse of the empire”? Is America an empire? And if so, do you foresee the fall of the empire?

OS: Yes. Yes, both. I don’t think it’s a wild card, I think it’s a given. There’s no way that we can continue this spending spree. In fact, I think in many ways the most interesting candidate – I’d even vote for him if he was running against Obama – is Ron Paul. Because he’s the only one of anybody who’s saying anything intelligent about the future of the world.

Oliver Stone nailer også hvor denne neokonservative tradisjonen stemmer fra. Som jeg har skrevet tidligere startet det hele med Woodrow Wilson.

OS: So you tell me, what have we learned? Or who’s faking, or who’s kidding who? Why is it necessary for every candidate – except for Ron Paul – to pay obeisance to this hypocrisy that the U.S. is a good force in the world, and that it is the dominant force, and can be the policeman of the world? Since when? What gave us that right? The right of empire, the right of force?

They’re based on this idea, this myth, Woodrow Wilson passed on when we entered World War I that we’re exporting democracy and freedom.

Forhåpentligvis gjør dette at en del Obama droner våkner opp.

Militæret består også av byråkrater.

Via Dailypaul.Herlig monolog av John Stossel der han forsvarer Ron Pauls utenrikspolitikk.

Beck Vs Gingrich. Round two.

Jeg har tidligere skrevet om ordkrigen mellom Beck og Gingrich. Gingrich har nå svart på Becks anklager, men Beck gir seg fortsatt ikke.

Glenn Beck has regularly said during this election season that Newt Gingrich is a big-government, progressive Republican. One of the many pieces of evidence he uses to support his claim is that Gingrich has praised Teddy and Franklin Roosevelt as great presidents and great politicians. He’s even called himself a type of “Wilsonian,” a reference to Woodrow Wilson. But on a radio show in Florida Monday morning, Gingrich called that claim “bologna.”

Se klippet nedenfor.

Etablissementet vil virkelig ikke ha Gingrich.

Ann Coulter følger opp gårsdagens angrep fra Chris Christies på Newt Gingrich.
All denne kranglingen mellom Gingrich og Romney er forhåpentligvis noe Ron Paul kan
kapitalisere på.

Fra theblaze.

Coulter let it rip from the top of the segment, leading off with “Apparently, South Carolinians would rather have the emotional satisfaction of a snotty remark toward the president than to beat Obama in the fall.”

She didn’t stop there. Coulter continued on to make the case that Gingrich is the “least conservative, least electable” candidate who draws his support from the desire of the right wing to hear Obama get called a socialist.

Se klippet nedenfor.

Ron Paul fra dagen derpå.

Endelig får Ron snakket om sin enorme støtte fra militæret. Mange fra den kristne høyresiden ser på Huckabee, så dette er verdifull PR.

Etablissementet vil ikke ha Gingrich.

Fra theblaze. Memoet er ute. Gingrich skal ikke velges. Chris Christie er ute å gjør grovarbeidet for etablissementet med sitt angrep hos MSNBC. Jeg tror etablissementet har samme syn på Gingrich som jeg har: for usmakelig til å bli valgt.

New Jersey Gov. Chris Christie said Sunday Newt Gingrich’s past actions have been “an embarrassment” to the Republican Party and a reason why he should not get the GOP nomination for president.

Se klippet nedenfor.

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

Obama, Romney, Goldman Sachs og Ron Paul

Fra Nordmenn for Ron Paul.

Enda en latterlig bra film - laget av Ron Pauls tilhengere, selvfølgelig.

Den gamle høyresiden våkner.

Den gamle amerikanske høyresiden ser ut til å ha våknet til live igjen.

Til dere som ikke er kjent med the old right, les Murray Rothbards forklaring nedenfor.

The Old Right was a strong and vibrant movement, dominant in the Republican Party in Congress (especially in the House of Representatives) and constituting roughly the Taft wing of the party. The Old Right was firmly opposed to conscription as well as war or foreign aid, favored free markets and the gold standard, and upheld the rights of private property as opposed to any sort of invasion, including coerced integration. The Old Right was socially conservative, middle class, welcoming people who worked for a living or met a payroll, and was the salt of the earth.

The Old Right reached a peak in its last days: for it was virtually the only opposition to the Korean War.

The old right var altså tradisjonell konservativisme (det vi ville kalt klassisk liberalisme idag). The old right forstod at en liten stat hjemme ikke var forenelig med et imperie utenlands.

Desverre forsvant denne delen av høyresiden etter andre verdenskrig. Den kalde krigen byttet den ut den gamle konservativismen med neokonservativisme.

Etter nærmere 60 år ser det heldigvis ut til at Ron Paul har klart å vekke til live igjen den sovende bjørnen på amerikansk høyresiden.

Ifra dagens Washington Times:

Nearly half of all Republican primary voters say it’s time the U.S. stops intervening in world affairs and focuses on domestic priorities instead, signaling a persistent rift that is playing out in the party’s presidential nomination battle.

Denne "halvdelen" har bare én mann å stemme på. Ron Paul.

Les også: We've been NEO-conned av Ron Paul.

Tom Davis forteller Cavuto hvorfor han støtter Ron Paul.

Da tom dro The Who -referansen på slutten av intervjuet satt jeg å ventet på "meet the new boss, same as the old boss", men Tom overrasket.

Forskjellen på military spending og defense spending.

4 grunner til å ikke stemme på Ron Paul.

Varme ord fra Pat Buchanan.

Ron Paul vs Obama.

Mens soldatene overvelmende støtter Ron Paul i den republikanske nominasjonsprosessen, støtter military industrial complex president Obama.

Fra RT.

Ron Paul wins support of the military while Obama cashes in on war-profiteers.

In South Carolina where the next Republican primary is slated for the coming days, Texas Congressman Ron Paul is gaining support for his anti-war views, despite the rhetoric being heard in a state largely dependent on the military-industrial complex. The Department of Defense has a number of bases in South Carolina and the economy of the state is driven by-and-large by the role the military has. Non-interventionist ideals held by Rep. Ron Paul would be expected to fall on deaf ears there, but on the contrary, the candidate remains within the top-tier of politicians vying for the GOP nomination.

Jeg fant en herlig kommentar ifra kommentarfeltet.

It really is funny how bent out of shape people get when you start in killing their neighbors and children. Don't they know we're trying to give them freedom?

Heldigvis ser det ut til at folk våkner opp: Ron Paul fosser nemlig frem på de siste meningsmålingene fra SC.

Boligboble.

Fra DN.

Vi har trolig en boligboble.

No shit, Sherlock. Selv om de fleste østerikere sikkert har ment dette i årevis, er det bra at det endelig blir omtalt i mainstream økonomisk presse.

Mer fra artikkelen:

Eilev Jansen og André Anundsen viste ifjor at norske boligpriser og gjeldsopptak inngår i en selvforsterkende spiral: Når gjelden øker, pumper det opp boligprisene, og når boligprisene stiger, fører dette til ytterligere gjeldsopptak.

Folk casher ut boligprisvekst og får økt egenkapital – og dermed grunnlag for større lån som driver boligprisene videre oppover.

I den grad «psykologi» og tro på prisvekst ligger bak etterspørselsveksten, blir tempoet på prisnedgangen større når boligprisene snur. Boliglånsgevinsten blir negativ. Egenkapitalen raser like raskt nedover som den tidligere steg. Appetitten for lånefinansiering av ny bolig faller, og med den etterspørselen og prisene

Desverre forklarer artikkelen bare symptomene av boblen, og tar ikke for seg den underliggende strukturelle grunnen til at boblen oppstår - nemlig staten og sentralbanken.

Renten (satt av sentralbanken) er grunnen til at vi får økonomiske bobler. At pengene sentralbanken trykker havner i nettopp boligsektoren er det staten som er ansvarlig for. En mengde forskjellige lover, reguleringer og skattesatser gjør bolig en attraktiv investering for de nye pengene sentralbanken skaper.

Austrian theory of the business cycle forklarer sammenhengen mellom renter, bobler og resesjoner på en glimrende måte. Bruk 7 minutter av livet ditt på å forstå denne økonomiske teorien:

Humor.

En fra Nordmenn for Ron Paul linket denne filmen av Steve Hughes fra "live at the apollo".

Steve høres unektelig ut som en liberalist i klippet nedenfor. Han tar for seg både krigen mot terror og global oppvarming - og får sagt det som trengs å sies.



Etter intens youtubing av Steven fant jeg denne godbiten også. Etter 2.45 tar steve for seg kontroll-samfunnet og menneskers latterlige trang til å styre andres oppførsel. Det morsomste er akkurat hva disse idiotene de vil styre. I en verden som går til helvete på første klasse lager vi enormt med oppstyr rundt saker som i den store sammenheng er mindre enn trivielle.



I klipp 1 Steve snakker om skandalen av å ha "X-faktor" på nyhetene. Grunnen til at slike non-issues havner på nyhetene er selvfølgelig at etablissementet vil vi skal være distrahert av trivielle ting mens etablissementet gjør som dem vil.

Heldigvis våkner flere mennesker opp hver dag. Dette ser vi spesielt innen eksplosjonen av alternativ media. Stadig flere mennesker innser at om du faktisk vil lære noe om hva som foregår rundt omkring i verden nytter det ikke å få nyhetene dine fra pravda.

Internett representerer alt det etablissementet frykter og derfor vil de kontrollere det.


edit: enda en. Steve om offentlige reguleringer.

Statens intensjoner med SOPA.

Bob forklarer hva statens egentlige intensjoner med denne loven er.

"if you dont believe me, look it up while you still have the chance"