Glenn Beck hamrer løs på Newt Gingrich

Dette er fantastisk for Ron Paul.

De som for tiden stemmer Newt Gingrich gjør det fordi han er noe annet enn Mitt Romney. Støtten som forsvinner fra Newt vil derfor ikke gå tilbake til Mitt.

Om Newt forsvinner nedover listen igjen er det bare to kandidater igjen i løpet som aldri har vært "frontrunners"; Ron Paul og Rick Santorum. Realistisk sett tror jeg Santorum er avskrevet og glemt av de fleste. Det betyr at bare Ron Paul står igjen som et alternativ til Romney. Herlig.

Det som diskuteres i klippet er ganske interessant. De fleste vet at Newt Gingrich er NeoCon extrordinér - men ikke alle har stålkontrol på neocon betyr.

Kort sagt er neoconservativisme en blanding av progressiv innenrikspolitikk (venstresiden) og en progressiv utenrikspolitikk (dagens høyreside). Det er altså det verste av begge verdener. For et godt eksempel se på Bush sitt regime - det var klassisk neoconservativt.

Eksempel:
Den konservative posisjonen er å få staten ut av helse-og-utdannings sektorene. Bush var ingen konservativ.

Bush doblet utdanningsdepartementet med no child left behind, og økte statens innblanding i helsesektoren enormt med medicaid part D.

I utenrikspolitikken var han også ekstremt progressiv. Mange tror det er en konservativ posisjon å være hyper-interventionist i utenriksspørsmål. Dette stemmer ikke. Hele agendaen med å blande seg militært i andre lands affærer startet med en demokratisk president; Woodrow Wilson. Neoconservativisme er bygget på denne willsonian tankegangen om å gjøre "verden trygt for demokrati". En massiv stat er nødvendig for å få dette til.

Ron Paul forklarer:

Neo-conservatism has been around for decades and, strangely, has connections to past generations as far back as Machiavelli. Modern-day neo-conservatism was introduced to us in the 1960s. It entails both a detailed strategy as well as a philosophy of government. The ideas of Teddy Roosevelt, and certainly Woodrow Wilson, were quite similar to many of the views of present-day neocons. Neocon spokesman Max Boot brags that what he advocates is “hard Wilsonianism.” In many ways, there’s nothing “neo” about their views, and certainly nothing conservative. Yet they have been able to co-op the conservative movement by advertising themselves as a new or modern form of conservatism.

Here is a brief summary of the general understanding of what neocons believe:

- They agree with Trotsky on permanent revolution, violent as well as intellectual.
- They are for redrawing the map of the Middle East and are willing to use force to do so.
- They believe in preemptive war to achieve desired ends.
- They accept the notion that the ends justify the means – that hard-ball politics is a moral necessity.
- They express no opposition to the welfare state.
- They are not bashful about an American empire; instead they strongly endorse it.
- They believe lying is necessary for the state to survive.
- They believe a powerful federal government is a benefit.
- They believe pertinent facts about how a society should be run should be held by the elite and withheld from those who do not have the courage to deal with it.
- They believe neutrality in foreign affairs is ill-advised.
- They hold Leo Strauss in high esteem.
- They believe imperialism, if progressive in nature, is appropriate.
- Using American might to force American ideals on others is acceptable. Force should not be limited to the defense of our country.
- 9-11 resulted from the lack of foreign entanglements, not from too many.
- They dislike and despise libertarians (therefore, the same applies to all strict constitutionalists.)
- They endorse attacks on civil liberties, such as those found in the Patriot Act, as being necessary.
- They unconditionally support Israel and have a close alliance with the Likud Party.

Den originale konservative posisjonen var altså å være imot militær innblanding i andre lands affærer. Det var bare etter andre verdenskrig, under den kalde krigen, at de neokonservative tok over den konservative bevegelsen.


I klippet beskriver Newt seg som en Willsonian. Ganske avslørende når du forstår hvor neoconservativisme stammer fra.