Det at CIA selv bekrefter Ron Pauls teori om BlowBack ser ikke ut til å stoppe de neokonservative fra å anklage Ron Paul for å ha en "blame amerika first"-innstilling. Kanskje det at Pentagon bekrefter Ron Pauls syn på Iran (og et eventuelt atomvåpenprogram) vil gi ham mer kredibilitet i deres øyne?
fra milwaukeestory.
This unclassified assessment of Iran's military capability by the US Department of Defense clearly states that "To ensure regime survival, Iran's security strategy is based first on deterring an attack."
The document goes on to make this key statement, "Iran's nuclear program and its willingness to keep open the possibility of developing nuclear weapons is a central part of its deterrent strategy."
But what if the unpredictable Ahmadinejad and company in Tehran suddenly changed their strategy and decided to go on the offensive? Fortunately they would not have the capability according to the DoD which states, "At present Iran's forces are sufficent to deter or defend against conventional threats from Iran's weaker neighbors such as post-war Iraq, the GCC, Azerbaijan or Afghanistan but lack the air power and logistical ability to power much beyond Iran's boarders or to confront regional powers such as Turkey or Israel."
Pentagon mener altså at Irans ønske om et atomvåpen stammer fra et naturlig ønske om å kunne forsvare seg selv - akkurat som Ron Paul (og Isreals forsvarsminister) mener. Pentagon nevner også at Iran for tiden besitter den militære kapasiteten til å forsvare seg mot deres svakere naboland, men mangler kapasitet til å konfrontere sterkere land i regionen som Tyrkia eller Isreal.
Jommen sa jeg "existential threat".
Mest sannsynligvis vil ikke dette stoppe de neokonservative fra å angripe Ron Paul (hva vet vell Pentagon og CIA?), men forhåpentligvis er det en del vanlige amerikanere som får med seg dette.
Bildet nedenfor gir et godt inntrykk av hvordan maktbalansen i området egentlig ser ut. Bildet viser amerikanske militærbaser rundt Iran.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar