søndag 4. desember 2011

Oppdatering på climategate 2.0

Glimrende oppsummering hos whatsupwiththat.

Alle har selvfølgelig gått ut og sagt "out of context!" (som jeg påpekte de ville gjøre i forrige post), men mye av det som står i disse e-mailene er så avslørende at selv for mennesker som har gjort en karriere ut av å lyge blir dette vanskelig å komme seg utav.

fra to av over fem tusen emails:

Bo Christiansen – On Hockey stick reconstructions

All methods strongly underestimates the amplitude of low-frequency variability and trends. This means that it is almost impossible to conclude from reconstruction studies that the present period is warmer than any period in the reconstructed period.

Ed Cook #3253

the results of this study will show that we can probably say a fair bit about <100 year extra-tropical NH temperature variability (at least as far as we believe the proxy estimates), but honestly know fuck-all about what the >100 year variability was like with any certainty (i.e. we know with certainty that we know fuck-all)


Det blir spennende å se hvordan alarmistene har tenkt å spinne denne saken.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar