Reguleringer.

Vi blir ofte fortalt at staten må regulere det frie markedet. Hvis ikke vil det "løpe løpsk" - som om markedet (frie mennesker som handler med hverandre) var et slags vilt dyr? Dessverre har politikere aldri forstått at den beste regulatoren som finnes, er markedet selv.

Markedskreftene er den beste form for regulering man kan ha - driter du deg ut går du konkurs.

Du tror kanskje statens reguleringer er det for vårt felles beste, men realiteten er at de fleste statlige reguleringer er utformet av private interesser med den hensikt å bygge opp markedsmakt.

Fra mises bloggen.

During one break to stretch, I saw that I was in the same room as the Code of Federal Regulations (CFR). Something about the CFR jumped out at me: there are seven volumes of regulations dealing with banking containing 5,618 pages of regulations at two columns of sort-of-small type per page (this includes indexes).

I’m fairly sure that lobbyists’ influence on these regulations was and is non-trivial, and this strikes at the heart of why I am not an interventionist. I have seen at least one sign from an Occupy protest in which someone claimed that “the system isn’t broken; it was designed this way."

I Norge møter entreprenører enorme kostnader hvis de prøver å starte en ny bedrift. Hvem tjener på dette? Ikke konsumentene ihvertfall. For bedrifter som allerede er etablert derimot, er slike "barriers to entry" ikke så dumme. Konkurransen blir svekket ved at nyetablerte firmaer har vanskeligheter med å komme inn på markedet.

Hvorfor tror du at av alle kandidatene i det amerikanske presidentvalget er Ron Paul den eneste som ikke har fått støtte av amerikanske milliardærer?

http://www.washingtonpost.com/politics/billionaire-donors/2011/12/05/gIQAa3spXO_graphic.html